Meta stänger ute konkurrerande AI-chattbottar från WhatsApp. Företaget uppdaterar villkoren för Business API och blockerar därmed tjänster som OpenAI och Perplexity från plattformen från 15 januari 2026. Metas officiella förklaring handlar om "oavsiktliga användningsfall", men resultatet är glasklart: bara Metas egen AI får finnas kvar bland tre miljarder användare.

Mönstret är välbekant från Metas övriga plattformar: först släpps tredjepartsutvecklare in, sedan stängs dörren när de blivit för framgångsrika. För både användare och utvecklare innebär det färre val och en påminnelse om riskerna med att bygga på andras mark. Frågan är hur länge AI-företag kommer fortsätta investera i plattformar där reglerna kan ändras över en natt?

I dagens nyhetsbrev:

• Meta stänger dörren för konkurrerande AI-chattbottar på WhatsApp

• Storbritannien backar plan för gigantiskt AI-datacenter för 253 miljarder kronor

• Ny plattform hävdar sig kunna spåra stulen AI-konst med "neurala fingeravtryck"

• OpenAI erkänner att deras modeller ljuger och förklarar varför en lösning skulle bli ruinerande dyr

• KRÖNIKA: Synd på så rara ärtor

WhatsApp stänger ute konkurrerande AI-chattbottar

Meta uppdaterar villkoren för WhatsApps Business API och stänger därmed ute AI-chattbottar från konkurrenter som OpenAI och Perplexity. Den nya policyn, som träder i kraft 15 januari 2026, stänger en massiv distributionskanal och lämnar Metas egen AI som den enda kvarvarande assistenten på plattformen.

Quick points:

• Metas officiella förklaring är att chattbottarna utgjorde ett "oavsiktligt användningsfall" som belastade systemen med höga meddelandevolymer.

• Företag som OpenAI, Perplexity, Luzia och Poke använde plattformen för att nå dess tre miljarder användare och måste nu hitta nya distributionskanaler.

• Förändringen ligger i linje med Mark Zuckerbergs plan att göra företagsmeddelanden till nästa intäktspelare för Meta och säkerställer att bara Metas egen AI tjänar pengar i WhatsApp.

Quick take: OpenAI och Perplexity tappade just tillgång till tre miljarder potentiella användare. Meta lät dem bygga sina tjänster på WhatsApp först, och stängde sedan dörren när de blev för populära. Mönstret är bekant från Facebook och Instagram, och resultatet är detsamma: färre val för användare, mer kontroll för plattformen.

Storbritannien stöder plan för AI-datacenter värd 2534 miljarder kronor

Parlamentsledamöter från norra Lincolnshire driver på för att förvandla regionen till en AI-zon med privata investeringar på över 253 miljarder kronor. Planen ingår i regeringens handlingsplan för AI-möjligheter och kan göra området till ett av Europas största datacenterkluster. Tre lokala MPs träffades nyligen för att backa upp förslaget, som nu ligger hos regeringen för beslut.

Quick points:

• Det föreslagna området skulle leverera 2,5 GW beräkningskapacitet, nästan en fördubbling jämfört med Londons nuvarande kluster

• Ett av projekten, Elsham Tech Park, omfattar 176 hektar på en före detta RAF-bas och räknas som Storbritanniens hittills största datacenteransökan

• Yorkshire Water har redan uttryckt oro över vattentillgången, vilket visar att även molninfrastruktur kräver helt jordnära resurser

Quick take: Storbritannien satsar hårt på AI-datacenter efter Brexit, och det sätter press på resten av Europa att hänga med. Om Lincolnshire får sina 253 miljarder blir det svårare för länder som Sverige att locka liknande investeringar utan att matcha med energi och snabba tillstånd. Men Yorkshire Waters varningar om vattenbrist pekar på en obehaglig sanning: AI-boomen kräver resurser som redan är hårt belastade. Frågan är om någon region i Europa klarar denna tillväxt utan att offra grundläggande samhällsfunktioner.

Quick click

Pedagogisk, välgjord och med Philomena Cunk’s röst. What’s not to like?

Quick prompt

Vad: Bolla fram en innehållsplan för sociala medier för en månad.

Skapa en innehållsplan för sociala medier för kommande månad. Generera 20 inläggsidéer fördelade på följande kategorier:

40% värdeskapande tips och råd relaterade till vår bransch
30% bakom kulisserna och företagskultur
20% produktfokus och erbjudanden
10% interaktiva inlägg som uppmuntrar engagemang

För varje idé, inkludera:

Inläggstext på 50-100 ord
Tre förslag på hashtags
Förslag på visuellt innehåll att skapa

Företagsinfo: [Bransch, målgrupp, kärnvärden, produkter/tjänster]
Ton: [Professionell/lekfull/inspirerande etc.]
Formatera som en tydlig lista som är lätt att kopiera till ett planeringsdokument.

OBS! Jag har en längre och mer omfattande meta-prompt för det här syftet som du kan ta del av här: https://pastebin.com/xMfDLv23

Varför: Löser det stora problemet med konsekvent närvaro online. Ger dig förslag på innehåll för en månad på 5 minuter. Kom ihåg: det är alltid du som bestämmer vad som är rätt och riktigt för din verksamhet. Ha en konversation med din chatbott och be den modifiera de bitar du inte tycker stämmer.

Verktyg mäter exakt hur mycket AI kopierar

Vermillio, en plattform som spårar AI-genererat innehåll, kan nu kvantifiera hur mycket skyddade verk används i AI-modeller. I tester som Guardian genomfört visade videor genererade av Googles Veo3 och OpenAIs Sora från en Doctor Who-prompt en överensstämmelse på upp till 87 procent med originalseriens skyddade material. Tekniken kommer samtidigt som brittiska artister kämpar mot regeringens förslag att göra det lättare för AI-företag att använda upphovsrättsskyddat material.

Quick points:

• Verktyget TraceID skapar ett neuralt fingeravtryck för upphovsrättsskyddade verk och mäter sedan hur mycket en AI-genererad bild har använt sig av det.

• Vermillio fick 151 miljoner kronor i finansiering i mars 2025 ledd av Sony Music och används redan av stora talangbyråer som WME.

• Konkurrenten Anthropic tvingades nyligen betala 14,1 miljarder kronor för att göra upp i en stämning om upphovsrättsintrång.

Quick take: AI-företagen har länge sagt att de inte kopierar, bara "lär sig" från material på nätet. Nu kan Vermillio visa att en Doctor Who-video är 87 procent identisk med originalet. Det blir svårt att försvara sig i rätten när beviset är så konkret. Inom ett år lär vi se fler rättighetsinnehavare som använder denna typ av mätningar för att kräva ersättning eller stoppa AI-verktyg helt.

Quicks krönika Synd på så rara ärtor

Varje dag söker jag efter en intressant AI-video att dela i det här nyhetsbrev. Bortsett från den här krönikan och prompttips så är det en av mina favorituppgifter – att hitta något som verkligen visar vad tekniken kan göra, något som får läsarna att säga "wow" eller åtminstone "huh, intressant".

Sedan Sora 2 släpptes har jag scrollat genom hundratals videor. Av alla dessa har jag delat exakt två stycken.

Två.

Resten? Infantil kiss-och-bajs-humor, hatiskt innehåll, och en oändlig ström av filmer där bortgångna artister har blivit reducerade till marionetter för slapstickhumor. Elvis som dansar Gangnam Style. Robin Williams som läser Trump-tweets.

Avståndet mellan våra bästa verktyg och våra sämsta instinkter har aldrig varit kortare.

Att Sora används för att skapa hatiskt innehåll kommer inte som en större överraskning, om än besvikelsen är stor att säkerhetsmekanismerna är så svaga. Men det som verkligen förvånade mig var inte det värsta – utan det genomsnittliga. Den enorma mängden content som bara... finns. Utan anledning. Utan eftertanke. Utan att någon egentligen behöver se den.

Löftet om AI-genererad film är fortfarande fantastiskt. Vi kan göra våra egna manus, våra egna bearbetningar av befintliga berättelser, välja och modifiera skådespelarna. Att fler får tillgång till lättare och bättre verktyg kommer leda till nya artistiska uttryck. Filmer vi kanske aldrig fått se annars. Massor av skräddarsydda grejer kommer skapas.

Löftet som Sora 2 lockade med var ett första steg mot en plattform för ny kreativitet och uttryck. Men det vi nu ser är tyvärr hur det kommer utvecklas.

En del kreationer kommer rankas högt och det mesta kommer vara skräp.

Allteftersom tiden går kommer vi ha hundratals eller tusentals versioner av till exempel "The Matrix" där folk känner att de har lagt till en spektakulär och viktig förändring i filmen. Alla fans av filmer och tv-serier kan nu gå tvärs emot skaparens vision och göra fan fiction-versioner av "The Matrix", "Star Wars", "Borta med vinden" eller "Vänner". Bara för att de kan. Bara för att de inte håller med om hur en tv-serie slutade eller för att de tycker att deras version av manus och dialog är bättre.

Det här kommer göra att folk tittar på färre gemensamma filmer, eftersom det inte finns någon delad upplevelse av konsten. På 1930-talet skrev filosofen Walter Benjamin om hur konstverkets "aura" försvinner när det massreproduceras. Med Sora får vi inte ens kopior av originalet, utan oändliga remixer där auran inte bara försvinner utan pulveriseras.

Kultur, vare sig den är hög eller pop, slutar vara ett gemensamt språk och vi kommer drunkna i allas "POVs".

Tänk efter.

I takt med att tekniken bara blir bättre samtidigt som säkerhetsmekanismerna blir svagare kommer det finnas tusentals versioner av "The Matrix", eller vilken annan film som helst. En balkanisering av kulturen gör att jag bara kan diskutera min upplevelse med de som råkar befinna sig i samma ekokammare som jag just nu. Generationsklyftorna som redan finns inom en familj blir bara djupare när min 11-åring konsumerar sin version av "The Matrix" medan jag protesterar och säger att jag tycker originalet är det bästa.

Hur skulle min generation minnas "Tillbaka till framtiden" om den hade hundratusentals versioner?

Det som händer är att vi förlorar vår kulturella kanon, de gemensamma berättelser som binder generationer och kulturer samman. När allting kan remixas förlorar vi det gemensamma språk som kultur alltid har gett oss.

För det är svårt att skapa ny film. Men det är lättare och lättare att kommentera och mixa om en existerande film. Det kommer finnas tusentals och åter tusentals av dem, men varför skulle jag titta på just din film? Eller hens film?

Vem kommer relatera till den? Vilka är chanserna att mina vänner och familj har sett samma film? Vilken större berättelse spelar en bra film i mitten av hundratusentals filmer som publiceras på internet, utan någon mer eftertanke?

Samtidigt som generativ AI och video kan ge nya kreatörer möjligheter att skapa film och tv-serier kommer Sora och liknande appar i slutändan förmodligen bara vara riktigt bra för tre saker: porr, reklam och att lura gamla människor.

Imorgon kommer jag sitta och scrolla genom ännu fler AI-videor, på jakt efter den där enda som är värd att dela. Kanske hittar jag den. Kanske inte. Men ju längre jag scrollar, desto tydligare blir det att överflödet av valmöjligheter inte gör oss rikare – det gör oss ensamma i våra egna versioner av verkligheten.

Två av hundratals. Det säger något.

OpenAI förklarar varför AI ljuger

OpenAI har publicerat en forskningsrapport som förklarar varför språkmodeller hittar på saker (archive.is). Hallucinationer uppstår eftersom dagens prestandatester belönar självsäkra gissningar framför att erkänna osäkerhet. Problemet går inte att lösa utan att göra AI-modeller betydligt dyrare att köra och mindre användbara för vanliga användare.

Quick points:

• Hallucinationer är inte tekniska buggar utan en direkt konsekvens av hur modeller tränas och utvärderas

• Dagens tester ger modeller poäng baserat på noggrannhet, vilket gör att en modell som gissar "10 september" på någons födelsedag har 1 av 365 chans att få rätt medan "jag vet inte" alltid ger noll poäng

• Rapporten visar att en modell som vägrar svara i 52 procent av fallen ger färre felaktiga svar, men presterar sämre på standardtester

Quick take: AI-företagen hamnar i en omöjlig sits. Användare vill ha snabba, självsäkra svar. Men för att få modeller att sluta ljuga måste de tränas att säga "jag vet inte" oftare, vilket gör dem långsammare och dyrare. Ingen betalar för en chatbot som svarar "vet inte" på hälften av frågorna. Räkna med att hallucinationer fortsätter plåga branschen tills någon hittar ett sätt att göra försiktighet lönsamt.

A quick tool

https://fuser.studio/

Det här är en kreativ arbetsyta som samlar över 130 ai-modeller och 300 språkmodeller på samma plats. Användare kan experimentera med bilder, text, video och andra format utan att behöva byta plattform.

Verktyget är byggt kring ett arbetsflödesbaserat system med färdiga mallar för allt från skiss-till-rendering och modefotografering till varumärkesidentitet och videoproduktion. Det gör att kreatörer kan iterera snabbt på sina idéer.

Ett kreativt forskningsteam testar kontinuerligt nya modeller från marknadens ledande leverantörer för att säkerställa att användarna alltid har tillgång till de bästa verktygen för varje uppgift.

Prismodellen är flexibel. Användare betalar krediter för genereringar och lagring av projekt, med möjlighet att köpa engångsbelopp, prenumerera månadsvis eller välja årliga planer.

Tjänsten riktar sig till designers, formgivare och andra kreatörer som behöver leverera färdiga projekt snarare än bara experimentera. Funktionerna är optimerade för att hålla användaren i flöde genom hela den kreativa processen.

Behöver du hjälp att navigera ett ständigt skiftande AI-landskap?
Micke Quick är konsult med särskilt fokus på AI och arbetsflöden inom reklam- och marknadsföring. Han hjälper dig med insikter, utbildning, och strategi för implementering av AI.

Läs mer på mickequick.se 

Quick links

Google bekräftade på teknologikonferensen Dreamforce att ai-modellen Gemini 3.0 släpps senare under året. Vd Sundar Pichai talade varmt om framstegen och beskrev utvecklingen som extraordinär.

Waymo meddelade att bolagets självkörande taxitjänst kommer till London nästa år. Lanseringen 2026 blir bolagets första stora expansion till Europa och bilar med säkerhetsförare börjar köra på Londons gator inom kort.

OpenAI dementerade de utbredda ryktena om att GPT-6 kommer i år. En anställd på företaget bekräftade att nästa generations modell inte lanseras under 2025.

Meta inför nya säkerhetsfunktioner som ger föräldrar möjlighet att blockera sina tonåringars chattkonversationer med ai-karaktärer på företagets plattformar. Funktionerna börjar lanseras på Instagram tidigt nästa år.

Wikimedia Foundation rapporterade att mänskliga sidvisningar på Wikipedia minskat med 8 procent jämfört med föregående år. Organisationen pekar på ai-sammanfattningar i sökresultat som en viktig orsak till nedgången.

Canva lanserade sin ai-funktion för att skapa professionella porträttbilder. Verktyget vänder sig till dem som behöver snabba profilbilder för jobbsök och professionella nätverk utan att anlita fotograf.