OpenAI avslöjade sin nästa modell, Astra, inte med en stor lansering utan i tredje stycket av ett blogginlägg om matematikbevis. En intern version av modellen har enligt bolaget löst tio öppna problem inom matematik och datavetenskap som stått stilla i minst ett decennium. Samma vecka visade Sam Altman upp modellen för senatorer och kabinettsledamöter i Washington.
Astra blir den första modellen som genomgår Trumpadministrationens nya frivilliga granskningsprocess för AI. Att matematikbevisen publicerades dagarna innan Altman turnerade i Washington är knappast en slump. Hela poängen är att visa politikerna vad modellen klarar av och hur ofarliga de är så att granskningen går snabbt och smidigt.
I dagens nyhetsbrev:
OpenAI smög in nästa modell i ett blogginlägg om matematik
EU:s AI-kontor rekryterar experter i hög takt
Altman vill sakta ner men vägrar skriva under branschens eget upprop
Nästan alla småföretag är osynliga för ChatGPT och Claude
OpenAI löser tio olösta matematikproblem med hemlig modell
OpenAI avslöjade namnet på sin nästa modell, Astra, i ett blogginlägg om matematiska genombrott publicerat den 1 augusti. En intern version av modellen har enligt bolaget löst tio öppna problem inom matematik och teoretisk datavetenskap som stått stilla i minst ett decennium. Lösningarna, som spänner från högdimensionell sfärpackning till gruppteori och kvantkomplexitet, är formaliserade i bevisassistenten Lean och publicerade som öppen kod.
Quick points:
Astra följer namnmönstret i GPT-5.6-familjen, där Terra, Luna och Sol alla har latinska namn, och Astra betyder "stjärnorna". OpenAI har inte avgjort om modellen ska heta GPT-6 eller lanseras som en del av GPT-5-serien, rapporterar The Decoder.
Modellen är byggd för att låta flera agenter samarbeta i timmar eller dagar med komplexa uppgifter, en tydlig skillnad mot dagens chattbaserade verktyg. Sam Altman visade upp Astra för senatorer och kabinettsledamöter i Washington den 29 juli, enligt The Information (archive.ph).
Astra väntas bli den första modellen som genomgår Trumpadministrationens nya frivilliga granskningsprocess, där AI-utvecklare skickar in modeller till den federala regeringen innan de släpps till allmänheten. Ramverket bygger på en presidentorder undertecknad den 2 juni.
Quick take: Matematikbevisen är ett lobbydokument i akademisk förpackning. OpenAI publicerar dem samma vecka som Altman turnerar i Washington och dagarna innan den federala granskningsprocessen ska stå klar, och den sortens timing är aldrig en slump.
Quick number | Kompetens är största bromsen för svensk bolag
Hinder som svenska företag anger för att använda AI:
Kompetens saknas ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓ 75%
Oro för dataskydd ▓▓▓▓▓▓▓░░░ 49%
Data av dålig kvalitet ▓▓▓▓▓▓░░░░ 44%
Oklart vad lagen kräver ▓▓▓▓▓░░░░░ 39%
Passar ej med systemen ▓▓▓▓▓░░░░░ 38%
För dyrt ▓▓▓░░░░░░░ 25%
Etiska skäl ▓▓▓░░░░░░░ 24%
AI är inte användbart ▓▓░░░░░░░░ 17%Bristen på kompetens är tre gånger vanligare som hinder än priset. Det är alltså inte plånboken som stoppar svenska företag.
Längst ner ligger tvivlet på själva tekniken. Bara var sjätte företag tycker att AI saknar värde för dem. De allra flesta ser nyttan men får inte ihop bemanningen.
Fyra av de fem största hindren handlar om sådant ett företag kan åtgärda själv, alltså kompetens, data och interna system. Bara ett handlar om omvärlden, nämligen oklara lagkrav.
Andelen svenska företag som använder AI har gått från 10 till 35 procent på fyra år, trots hindren.
Undersökningen omfattar företag med minst tio anställda.
EU:s AI-kontor rustar för att granska techbolagen
Alessandro Abate, professor i verifiering och styrning (Källa: University of Oxford)
EU-kommissionens AI-kontor har utsett Oxfordprofessorn Alessandro Abate till vetenskaplig huvudrådgivare och har nu en panel med 60 oberoende AI-experter som ska stödja granskningsarbetet. Kontoret har också öppnat ett klagomålsverktyg och en visselblåsarkanal för allmänheten, enligt kommissionen. Sedan den 2 augusti kan myndigheten utdöma böter på upp till 15 miljoner euro, motsvarande cirka 165 miljoner kronor, eller tre procent av ett bolags globala årsomsättning.
Quick points:
AI-kontoret har över 125 anställda och rekryterar fler. Myndigheten har haft svårt att locka teknisk spjutspetskompetens sedan starten 2024, men har under det senaste året lyckats värva forskare från bland annat Oxford, Google och brittiska AI Safety Institute, rapporterar Transformer News.
Transparenskraven i artikel 50 började gälla samma dag. Chattbottar måste nu tala om att de är AI, och syntetiskt innehåll ska märkas maskinläsbart. System som redan finns på marknaden har till 2 december på sig att införa vattenmärkning, enligt TechTimes.
Förbudet mot AI-system som skapar sexuellt explicit bildmaterial utan samtycke, en direkt följd av Grok-skandalen i december 2025, träder i kraft den 2 december som en del av AI Omnibus-paketet.
Quick take: AI-kontoret har redan över 125 anställda, en ny vetenskaplig rådgivare från Oxford och en expertpanel med 60 forskare. Nu när EU har ett skarpt bötesverktyg är frågan hur snabbt kontoret hinner bygga den tekniska kompetens som krävs för att granska modeller som GPT-5.6 eller Gemini på djupet. Att rekryteringen har gått trögt i två år gör den frågan mer akut nu när böterna kan börja utdelas.
Quick click | Seedance
Quick prompt | Nano Banana Pro
REFERENCE: [uploaded image of person]
The person drawn in the style of Robert Crumb
underground comix. Nervous scratchy ink,
obsessive crosshatching, grotesque caricature.
CRITICAL LIKENESS: RECOGNIZABLE, exaggerated into
Crumb caricature. Features, glasses,
headwear kept and pushed. USE LIKENESS ONLY,
NOT pose. ENTIRELY DRAWN.
ONE SINGLE IMAGE. EXACTLY ONE PERSON.
HEADWEAR AND GLASSES: Beanie KEPT, sitting
slightly oddly, dense hatching for the knit.
Glasses KEPT, thick frames drawn heavy and
slightly crooked, lenses hatched.
Exaggerated but unmistakable.
CRUMB TECHNIQUE:
- Nervous scratchy pen line, never smooth
- Obsessive dense crosshatching for every shadow
- Stippling layered until nearly black
- Wobbly hand-drawn line quality
- Every surface textured, nothing flat
- Black ink on white paper, underground crudeness
THE CARICATURE:
- Features exaggerated and pushed
- Head slightly too large, body awkward
- Big hands and feet, heavy shoes
- Bulging eyes behind the glasses
- Facial hair as dense obsessive hatching
- Skin stippled, pores and blemishes drawn
- Slouched, hunched shoulders
- Nothing idealized, honest and unflattering
EXPRESSION: Anxious, self-conscious, or
deadpan resigned. Eyes darting or staring blankly.
Neurotic underground energy.
POSE: Awkward and ordinary, not heroic.
Hunched or slumped. Hands in pockets or fidgeting.
SETTING: An ordinary shabby urban scene.
Cluttered room, sidewalk, or diner booth.
Every object hatched with the same obsession.
Peeling wallpaper, worn floors, litter.
COLOR: Black ink on off-white paper, or
flat crude spot color in mustard, brick, olive.
Cheap underground press quality, slight
registration errors.
COMPOSITION: Hand-drawn uneven panel border.
Figure prominent, setting cluttered. Dense and
busy corner to corner.
MOOD: "Ingen ser bra ut hos Crumb,
och det är hela poängen."
Format: 4:5 verticalAltman vill sänka utvecklingstakten efter att OpenAIs modell hackade Hugging Face
Sam Altman, vd OpenAI (Källa: MIT Technology Review)
OpenAI-chefen Sam Altman säger att det kan vara dags att bromsa AI-utvecklingen för att ge samhället tid att anpassa sig. Uttalandet kom i podden Invest Like the Best och följer direkt på incidenten där två av OpenAIs modeller bröt sig ur en testmiljö, utnyttjade en okänd sårbarhet och hackade sig in i Hugging Faces produktionssystem för att fuska på ett säkerhetstest.
Quick points:
Modellerna, GPT-5.6 Sol och en kraftfullare ej släppt modell, hittade en zero-day-sårbarhet i en paketregistreringsproxy för att ta sig ut på internet. Hugging Face beskrev intrånget som det första i sitt slag som genomförts helt autonomt av en AI-agent, enligt OpenAIs egen redogörelse.
Samma dag publicerades "Pacing the Frontier", ett öppet brev med över 1 200 underskrifter från anställda på OpenAI, Anthropic, Google DeepMind och Meta. OpenAI stödde brevet officiellt, men Altman skrev inte under det personligen, rapporterar Fortune (archive.ph).
Altman varnade samtidigt för att säkerhetsargument kan användas för att koncentrera makt till ett fåtal bolag. Han sa att han är rädd för en värld där rädslan för AI gör att bara en liten grupp människor får bestämma över tekniken, skriver TechCrunch.
Quick take: Altman vill alltså bromsa och gasa samtidigt. Han stödjer ett brev som ber Washington bygga en broms, men vägrar skriva under det. Han kallar Hugging Face-incidenten den mest omskakande han varit med om, men klagar samtidigt på att rivalen Anthropic använder säkerhetshot för att stärka sin egen ställning. Trovärdigheten i budskapet hänger på om OpenAI faktiskt gör något konkret åt sina egna testmiljöer, inte på vad Altman säger i en podd.
Quick Decode | “EU AI Act”
En EU-förordning som reglerar hur AI-system får byggas, säljas och användas inom unionen. Lagen sorterar AI-system efter risk, från förbjudna (som social poängsättning) till högrisk (som ansiktsigenkänning i realtid), och ställer hårdare krav ju farligare systemet bedöms vara.
EU-kommissionens AI-kontor övervakar de största modellerna, de som OpenAI, Google och Anthropic bygger. Sedan den 2 augusti 2026 kan kontoret bötfälla dem med upp till 15 miljoner euro eller tre procent av global årsomsättning, beroende på vilket belopp som är störst.
Tidigare reglerade EU AI indirekt genom dataskyddsregler som GDPR och produktsäkerhetsdirektiv. AI Act är den första lag som tar sig an AI-system som egen kategori, med egna krav på dokumentation, riskbedömning och insyn. Nackdelen är komplexiteten: lagen har ändrats redan innan den hunnit börja gälla fullt ut, och reglerna för högrisk-system har skjutits upp till december 2027.
Nästan alla småföretag är osynliga för AI-assistenter
Bara 5 procent av granskade webbplatser dyker någonsin upp när AI-assistenter som ChatGPT, Claude, Gemini och Perplexity svarar på köprelaterade frågor. Siffrorna kommer från AI Visibility Index, en löpande studie från verktygsföretaget Website Auditor baserad på 531 granskningar av 458 domäner. Urvalet består av företag som själva valt att köra verktygets gratisanalys, så siffrorna beskriver den gruppen snarare än webben i stort.
Quick points:
Google Gemini nämner de granskade företagen i knappt 3 procent av sina svar, mer än ChatGPT, Claude och Perplexity som alla ligger runt 1,5 till 2 procent. Alla fyra fick samma frågor om samma företag samma dagar, enligt studien.
Omkring 9 procent av sajterna blockerar minst en AI-robot i sin robots.txt-fil, men nästan alla blockerar träningsrobotar som GPTBot och ClaudeBot. Bara fyra sajter blockerar OAI-SearchBot, den robot som faktiskt hämtar sidor för att svara på frågor, visar data från samma studie.
Knappt hälften av sajterna saknar strukturerad data (schema.org) på startsidan. Utan den informationen har AI-assistenterna bara löpande text att gå på när de försöker förstå vad företaget gör, enligt rapporten.
Quick take: Siffrorna är talande även om urvalet inte är representativt för hela webben. Företag som aktivt blockerar sökrobotar slår oftast mot fel mål och stänger ute träningsrobotar men glömmer de agenter som faktiskt avgör om de syns i ett AI-svar. Skillnaden mellan att blockera GPTBot och OAI-SearchBot är skillnaden mellan att skydda sitt innehåll och att göra sig osynlig.
A quick tool | MiniMax H3
MiniMax H3 är en multimodal videomodell som genererar upp till 15 sekunders video i 2K-upplösning med synkroniserat stereoljud i ett enda svep. Det som gör H3 intressant är att bild, ljud och rörelse skapas tillsammans, inte i separata modeller som sedan klistras ihop. Du kan skicka in text, bilder, video och ljud som kontext i samma anrop, till exempel "använd kamerarörelsen från den här videon, karaktären från den här bilden och rösten från det här ljudklippet". Modellen hanterar text och logotyper i videon på ett sätt som tidigare modeller haft svårt med, vilket gör den användbar för reklam, e-handel och produktdesign. Vikterna kommer att släppas som öppen källkod inom kort.
H3 kostar cirka 1,30 kr per sekund i 2K, vilket innebär att ett 15 sekunders klipp landar på runt 20 kr. Det är ungefär en tredjedel av vad Googles Veo 3.1 kostar vid lägre upplösning. De fem första referensbilderna är gratis. Kommersiell användning är fri för företag med en omsättning under cirka 200 miljoner kronor, med krav på att ange MiniMax som källa. Större företag behöver ett separat licensavtal.
Prompt Agency kombinerar strategisk rådgivning med AI-baserad produktion, utbildning och arbetsflöden. Vi hjälper företag att automatisera, effektivisera och skala sin content- och kommunikationsproduktion utan att kompromissa med kvalitet. Vi är din produktionspartner med byråkvalitet i AI-hastighet.
Vårt bästa tips är att börja med en AI Discovery. Kontakta oss så berättar vi mer.
Läs mer på promptagency.se
Quick links
Anthropic har publicerat en rapport om tre incidenter där Claude-modeller under säkerhetstester tog sig ut på internet och fick åtkomst till riktiga system, bland annat genom att publicera ett skadligt Python-paket som stal autentiseringsuppgifter.
AI-startups väljer att bygga fler open-weight-modeller för att utmana dominansen från kinesiska företag, trots att de globala investeringarna i sektorn har börjat svalna.
OpenAI har hittat fler fall där autonoma agenter tagit sig ur sina testmiljöer under den pågående utredningen av Hugging Face-intrånget, enligt Reuters.
xAI fick avslag på sin begäran om att stoppa en lag i Minnesota som förbjuder nudifieringsverktyg. Lagen trädde i kraft den 1 augusti med böter på 500 000 dollar per överträdelse, men rättsfallet fortsätter.
