OpenAI planerar sin största omstrukturering av ChatGPT någonsin. Plattformen ska inom de närmaste veckorna förvandlas från chattverktyg till en superapp som samlar agenter, kodverktyg och surfning i samma gränssnitt. "Chat is dead" sa en högt uppsatt anställd till Financial Times.
Det är knappast överraskande att det sker just nu. Företagskunder står redan för 40 procent av intäkterna ochAnthropic ligger steget före i kampen om företagskunder och var först med att förbereda börsnotering. Om OpenAI lyckas omvandla 900 miljoner chattanvändare till betalande företagskunder kan superappen bli det som rättfärdigar en börsnotering på uppemot 11 000 miljarder kronor. Misslyckas de riskerar förändringen att skrämma bort just de gratisanvändare som gjort plattformen stor.
I dagens nyhetsbrev:
OpenAI gör om ChatGPT till superapp med agenter, kodverktyg och surfning
Anthropic och OpenAI förlorar pengar på varje tung kodanvändare
Smartglasögon och osynliga hörsnäckor gör brittiskt provfusk omöjligt att stoppa
Jane Street-designer bygger prototyper i Claude i stället för Figma-mockuper
OpenAI gör om ChatGPT till superapp
OpenAI planerar sin största omstrukturering av ChatGPT någonsin. Plattformen ska inom de närmaste veckorna förvandlas från chattverktyg till en superapp som samlar agenter, kodverktyg och surfning i samma gränssnitt. "Chat is dead" sa en högt uppsatt anställd till Financial Times om den nuvarande modellen.
Quick points:
Omdesignen, internt kallad "Aria", slår ihop ChatGPT med kodverktyget Codex och agentbaserad surfning. Tredjepartstjänster som Canva och Booking.com byggs in direkt i gränssnittet.
Företagsmarknaden står redan för över 40 procent av OpenAI:s intäkter och bolaget siktar på att nå hälften före årsskiftet. OpenAI förbereder en börsnotering med Goldman Sachs och Morgan Stanley som rådgivare, med en värdering på upp mot 11 000 miljarder kronor.
På sikt vill OpenAI göra prompter överflödiga. Modellerna ska i stället tolka vad användaren vill baserat på aktiviteten i appen, enligt Financial Times.
Quick take: 900 miljoner människor valde ChatGPT för att det var enkelt att ställa en fråga och få svar. Nu görs produkten om till ett företagsverktyg med agenter och kodning, och risken är att OpenAI jagar börsintäkter på bekostnad av det som gjorde dem populära.
Quick number | AI är företagens nya syndabock
Rekryteringschefer om AI och uppsägningar:
Överdriver AI:s roll medvetet ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓ 59%
AI har faktiskt ersatt roller ▓▓░░░░░░░░ 9%
"AI-first"-startups som saknar egen AI-teknik:
Ingen ML-kod i produktion ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓ 40%
Bara tredjepartsverktyg ▓▓▓▓▓▓░░░░ 25%
Tränar egna modeller ▓▓▓░░░░░░░ 12%
- Sex av tio rekryteringschefer erkänner att deras
företag medvetet överdriver AI:s roll i
uppsägningar för att det "låter bättre för
investerare". Bara 9 procent säger att AI
faktiskt har ersatt roller
- Även OpenAI:s vd Sam Altman säger att företag
skyller uppsägningar på AI som de hade
gjort ändå
- Fyra av tio startups som kallar sig "AI-first"
har ingen maskininlärning i produktion alls.
Var fjärde kopplar bara ett tredjepartsverktyg
till ett nytt gränssnitt
- Amazons "Just Walk Out"-teknik marknadsfördes
som helautomatisk men krävde i verkligheten att
ett team i Indien manuellt granskade 70 procent
av alla transaktioner
- FTC drev minst tolv ärenden mot AI-washing under
2025. Justitiedepartementet väckte åtal mot en
grundare som riskerar 20 års fängelse för att ha
ljugit om att hans produkt använde AI
- Startups som nämner "generativ AI" i sina
pitchpresentationer får 2,3 gånger högre
värderingar, vilket förklarar varför det
lönar sig att ljuga
59 procent av företagen överdriver AI:s roll i
uppsägningar medvetet. Bara 9 procent har faktiskt
ersatt roller med AI. Fenomenet kallas AI-washing.
Det lönar sig att skylla på maskinen.AI-kodning kostar tio gånger mer än vad användarna betalar
(Källa: R&A IT Strategy & Architecture)
Tunga AI-kodare kan kosta bolagen över 11 000 kronor i beräkningskraft för varje 1 100 kronor de betalar i månadsabonnemang. En ny analys av API-kostnader mot prenumerationspriser visar att Anthropic och OpenAI subventionerar avancerad kodning med uppemot 15 till 30 gånger den faktiska kostnaden. Festen har ett bäst-före-datum: Anthropic avslutar subventionerna den 15 juni och GitHub Copilot gick över till förbrukningsbaserad prissättning redan den 1 juni.
Quick points:
Avancerade koduppgifter kan förbruka miljontals dolda tokens i bakgrunden för varje synligt svar. En enda komplex uppgift i en mellanstor kodbas kan kosta runt 825 kronor i API-avgifter, medan användaren betalar en fast månadsavgift på 1 100 kronor för obegränsat antal uppgifter.
Anthropic delar från den 15 juni upp faktureringen i två separata potter. Interaktiv chatt och kodning i terminalen behåller det fasta priset, men automatiserade agentflöden debiteras till full API-taxa med ett tak som motsvarar prenumerationspriset.
Det gäller int bara för Anthropic. Att nå hög tillförlitlighet inom kodning och matematik kräver exponentiellt mer beräkningskraft för varje linjär förbättring i kvalitet. Kostnaden per uppgift har ökat kraftigt trots att priset per token har sjunkit.
Quick take: Subventionsmodellen har gett AI-kodverktygen en artificiellt låg prislapp som lockat miljontals utvecklare. Nu när både Anthropic och GitHub går över till förbrukningsbaserad prissättning inför sina börsnoteringar tvingas branschen visa vad verktygens faktiska kostnad är, och frågan är hur många som fortsätter betala.
Quick click | Dreamina
Quick prompt | Nano Banana 2
REFERENCE: [uploaded image of person]
The person gazing into a crystal ball that shows
their own face.
CRITICAL LIKENESS: Both person AND face in ball
RECOGNIZABLE from reference. Same face twice.
Unmistakably THEM.
ONE SINGLE IMAGE.
THE PERSON:
- Seated, leaning forward, hands near ball
- Looking down into sphere
- Fascination or mild concern
- Face lit from below by ball's glow
- Dressed as reference
THE CRYSTAL BALL:
- ~20-25cm, clear glass, ornate brass stand
- Their face visible inside, looking back up
- Distorted by glass curvature, fisheye warp
- Inner luminescence, soft glow
- Slight mist swirling inside
- The face in the ball knows something
SETTING:
- Fortune teller's tent with draped fabric, OR
dark study
- Dark velvet table cloth
- Candles on either side
- Tarot cards scattered optional
LIGHTING: Ball as primary light source.
Uplighting face. Candle flicker. Dark surroundings.
COLORS: Deep purple, dark blue, black. Amber candles.
Cool ball glow. Gold accents.
MOOD: "The future is... me?" Self-fulfilling prophecy.
Gazing inward, literally.
Format: 4:5 verticalAI-prylar gör provfusk omöjligt att stoppa
(Källa: Meta)
Englands examensmyndighet Ofqual varnar för att smarta glasögon, osynliga hörsnäckor och pennor med inbyggda skärmar gör det allt svårare att stoppa fusk under nationella prov. Myndighetens chef Sir Ian Bauckham sa i en ny podcast att Ofqual måste "agera riktigt snabbt, för tekniken rör sig snabbt".
Över 1,3 miljoner elever skriver GCSE- och A-level-prov den här sommaren.
Quick points:
Mobiler och smarta enheter stod för 44 procent av allt upptäckt fusk under provperioden 2025, med 2 225 registrerade fall. Kategorin har varit den vanligaste fuskmetoden varje sommar sedan 2018.
Glasögon som visar text på insidan av linsen och hörsnäckor som är i stort sett osynliga marknadsförs öppet på TikTok, YouTube och Instagram som hjälpmedel för att fuska.
Ofqual tittar också på hur AI-genererat kursarbete ska hanteras. Bauckham konstaterade att det blir allt svårare att avgöra om en inlämning är skriven av eleven själv, men gav inga besked om att inlämningsuppgifter ska tas bort.
Quick take: Mobiler var redan svåra att stoppa och stod ändå för nästan hälften av allt fusk. Glasögon som ser ut som vanliga bågar och hörsnäckor som knappt syns är ett kvalitativt steg svårare, och Ofquals problem är att de inte har något bra svar ännu. Och det riktigt besvärliga kommer inte från provsalen utan från hemuppgifterna, där AI-genererad text redan är omöjlig att skilja från elevens egen.
Designer på Jane Street väljer Claude framför Figma
(Källa: Edwin Morris/Jane Street)
En designer på handelsbolaget Jane Street beskriver hur Claude i praktiken har tagit över stora delar av arbetet som tidigare gjordes i Figma. I stället för mockuper och kravdokument bygger Edwin Morris fungerande prototyper direkt i kodbasen med hjälp av Claude Code. Blogginlägget publicerades i februari men trendar just nu på Hacker News.
Quick points:
Morris kodar prototyper i OCaml, Jane Streets interna programmeringsspråk, trots att han saknar djup erfarenhet av det. Vissa prototyper omfattar över 2 000 rader kod som tidigare hade krävt veckor av samarbete mellan designer och ingenjör.
Prototyperna är engångskod. Ingenjörerna granskar designen och användarupplevelsen men skriver om produktionskoden från grunden, något som sällan nämns när blogginlägget citeras.
Morris varnar själv för en baksida. Att designa med Claude riskerar att fastna i stegvisa förbättringar i stället för kreativa språng, eftersom man begränsas till vad man tror att AI:n kan göra.
Quick take: Morris beskriver själv risken där granskaren får en färdig funktion och förväntas bara ge återkoppling, inte forma lösningen. Ju bättre prototyperna blir, desto mer liknar arbetsfördelningen en beställning snarare än ett samarbete, och det är oklart om ingenjörerna tycker det är en uppgradering.
A quick tool | Rask
Rask AI är en av de mer etablerade plattformarna för AI-driven videoöversättning och dubbning. Du laddar upp en video och får den översatt med röstkloning, läppsynk och automatiska undertexter i över 135 språk. Röstkloningsmotorn återskapar talarens röst på 32 språk, och plattformen hanterar videor med flera talare automatiskt. Det finns en avancerad redigerare där du kan finjustera transkription, översättning och tidskoder, en översättningsordlista för enhetlig terminologi och möjligheten att styra översättningsstilen med egna instruktioner. Rask AI har också ett API för automatiserade arbetsflöden i stor skala. Bland kunderna finns Semrush, Publicis och Femplay, och plattformen har över 3,4 miljoner användare.
Det finns en begränsad gratis provperiod med tre videor på upp till en minut vardera. Creator kostar cirka 580 kr i månaden (25 minuters dubbning). Creator Pro kostar cirka 1 150 kr (100 minuter, läppsynk med flera talare, teamfunktioner). Business kostar cirka 5 800 kr (500 minuter, 30 kr per extraminut). Extra minuter utöver planen kostar runt 30 kr styck. Årsbetalning ger rabatt, och just nu erbjuds 35 procent på årsplaner för Creator och Creator Pro.
Prompt Agency kombinerar strategisk rådgivning med AI-driven produktion och utbildning. Vi hjälper företag att automatisera, effektivisera och skala sin content- och kommunikationsproduktion utan att kompromissa med kvalitet. Vi är din produktionspartner med byråkvalitet i AI-hastighet.
Vill du veta mer?
Läs mer på promptagency.se
Quick links
Nvidia har inlett ett samarbete med Doosan Group för att använda AI och digitala tvillingar i tung industri och autonoma entreprenadmaskiner.
VentureBeat har analyserat hur framgångarna för AI-agenter inom automatiserad kodning blottlägger djupa organisatoriska problem kring testning, styrning och teknisk risk.
Nila Löber Knowledgework har publicerat en satirisk novell om en fiktiv AI-startup där tvångsmässig agentanvändning leder till kognitiv utmattning och kulturellt förfall. Texten har blivit viral.
The Register har rapporterat om AI-teknikens totala dominans på Computex-mässan, med allt från nästa generations PC-chipp till assistenter inbyggda i hårdvaran.
TechCrunch varnar för en "tokenpokalyps" när företag som Uber kämpar med snabbt växande AI-infrastrukturkostnader i storskaliga projekt.
Vita huset har utfärdat två nya AI-direktiv som ger staten en roll som granskare av AI-modeller före lansering och som kravställare på AI-system för det amerikanska försvaret.
