En ny rapport från Anthropic visar att nästan hälften av alla lärarsamtal om betygsättning involverade omfattande automation. Lärarna bygger till och med egna verktyg direkt i chatten för att effektivisera bedömningar och skapa interaktiva prov.

Här dyker dubbelmoralen upp: både studenter och lärare använder AI, men bara den ena gruppen får göra det öppet. På kort sikt kommer rapporten förmodligen att driva fram tydligare riktlinjer för när och hur AI får användas i utbildningen. Antingen måste universiteten sluta straffa studenter för samma sak som lärarna gör, eller förklara varför det är skillnad. Just nu finns ingen sådan förklaring.

I dagens nyhetsbrev:

Anthropic publicerade en rapport baserad på 74 000 konversationer som universitetsanställda hade med Claude i maj och juni i år. Universitetsanställda använder Claude mest för att utveckla kursplaner, men nästan hälften av alla samtal om betygsättning involverade hög automatiseringsgrad. Lärare bygger också interaktiva verktyg med Artifacts som spel och prov utan att behöva anlita utvecklare.

Quick points:

Quick take: Lärare som automatiserar ekonomihantering och dokumentation frigör tid för undervisning och handledning. Det är rimligt. Problemet är betygsättningen. Nästan hälften av konversationerna om bedömning visar hög automatiseringsgrad, vilket är anmärkningsvärt när lärarna själva rankar det som AI:s svagaste område. Skillnaden mellan att låta AI hantera schemaläggning och att låta den bedöma studenters arbete är enorm.

Stanford-forskare publicerade HipKittens, en verktygslåda med öppen källkod som låser upp konkurrenskraftig AI-prestanda på AMD:s grafikkort. Nvidias dominans inom AI bygger på mogen mjukvara lika mycket som på hårdvara, men HipKittens kringgår problemet med nya programmeringsmetoder skräddarsydda för AMD:s chiparkitektur. Första resultaten visar att optimerade kärnor kan matcha Nvidias bästa kort.

Quick points:

Quick take: Nvidias AI-monopol har aldrig handlat om överlägsen hårdvara. AMD:s senaste chip matchar eller slår Nvidia på rå prestanda, men saknar mjukvaruekosystemet som gör dem användbara. HipKittens löser precis den flaskhalsen genom att göra AMD-utveckling tillgänglig utan expertkunskaper i assembler. En första indikation kommer vara att AMD får fler beställningar nästa kvartal när kunder inser att de faktiskt har ett alternativ som fungerar.

Ytterligare ett bidrag till Chroma Awards.

Disney VD Bob Iger meddelade att Disney+ planerar att låta prenumeranter skapa eget innehåll med AI-verktyg. Reaktionen blev omedelbar. Dana Terrace, skaparen bakom The Owl House, uppmanade sina fans att avsluta sina prenumerationer och piratkopiera hennes egen serie. Iger sa att AI ska ge användare "en mer engagerad upplevelse" genom att skapa och dela kortformat innehåll. Detta är inte första gången Disney får kritik för AI-användning. Marvel fick bakslag 2023 när Secret Invasion använde AI-genererade intron.

Quick points:

Quick take: Disney stämmer Midjourney för att låta användare skapa AI-bilder med Disney-karaktärer, samtidigt som Iger planerar att ge Disney+-prenumeranter exakt samma möjlighet. Skillnaden är att Disney kontrollerar plattformen och kan ta betalt. För kreatörer som Dana Terrace handlar det inte om tekniken utan om vem som får betalt för Disney-innehåll framöver. När anställda och frilansare ser hur deras arbetsgivare ersätter dem med verktyg som kunderna får använda gratis blir förtroendet omöjligt att återställa.

Julen börjar alltid officiellt med en svordom.

"Hur jävla mycket ljus behöver vi egentligen?", väser jag tyst under tiden som jag försöker trassla upp bollen av en 30 meter lång LED-slinga.

Det bultar lite i ena tinningen när jag, för fjärde gången, lyfter bort hela ljusslingan från häcken för att den slutade för tidigt i ena ändan.

Det måste vara jämt, förstår ni. Annars måste jag göra om det. Slingan skall väva fram och åter, i mjuka vågor, över den meterhöga häcken. Min fru är väldigt duktig på symmetri, inredning, ljus och mys. Men hon är stenhård att det skall vara balanserat.

"Vem fan kommer se om det är 1 meter mer ljus till vänster än höger", muttrar jag gubb-surt för mig själv.

Jag river mig på precis överallt på de vassa grenarna i häcken, för handskar går inte att ha. Ljusslingorna korvar ihop sig som de gamla telefonsladdarna på bakelittelefonerna och det går inte att trassla ut dem med handskar.

Så det får bli att placera ut ljusslingan igen. Lite bredare vågor så att slingan räcker hela vägen från ena ändan till den andra. Symmetriskt och behagligt för ögat.

Häcken är tillräckligt bred för att man är tvungen att luta sig in i den för att få till en bra vävning. Vassa små grenar sticker in i magen. Ljusslingan fastnar överallt när jag gör ett nytt försök att få till dimensionerna precis helt rätt.

När häcken är klar så återstår slingan med 6 domherrar på kanten av staketet. Istapps-slingan på garaget. 50 meter LED-slinga på balkongen. Utomhusstjärnan från Herrnhutter som jag monterade ihop, under högljudda svordomar, året innan. Förlängningssladdar, timers och stegar. Allt skall hängas upp, viras runt och kopplas ihop.

Det har inte alltid varit så här.

Vi började med en liten ljusslinga i radhuset i Lerum. Fokus var mer på insidan än utsidan när barnen var lika små som våra löner. Men sen flyttade vi till det större huset. Barnen, lönerna och ljusslingorna tävlade att växa snabbast.

Ljusslingorna vann, på det stora hela.

Den lilla slingan från radhuset var på tok för kort för det större huset. 20 meters slinga byggdes på med en förlängning på ytterligare 10 meter. Om vi hade ett lagom stort avstånd mellan varven på balkongens räcke så nådde den nästan hela vägen runt.

Året efter kom istapps-slingan på garaget. Den sträcker sig runt underkanten på taket och jag fäste den genom att spicka in en spik halvvägs in i träet och böjde den så att den blev som en liten krok.

Men då behöver jag gå upp för en stege för att nå. Ner igen.

Flytta stegen. Upp. Ner. Flytta.

Där garagets tak blir så högt att jag inte klarar det med den ena stegen så behövdes den längre stegen.

"Varför i glödheta helvete svajar stegen så mycket", fräser jag surt vid nocken på garagetaket.

Slingan fortsätter på andra sidan men där, förstår ni, har jag byggt ett vedförråd som nu gör det omöjligt att komma åt min upphängsningsanordning. Så det blir att lägga sig på det kalla (och inte sällan blöta) taket på vedförrådet och sträcka sig för att trä på slingan.

Det är ofta kallt och blött när man gör det här för det brukar ske under november månad.

Altanen är alltid livsfarlig att röra sig på då det ofta ligger blöta, såphala löv på den. Men slingan måste upp och stegen måste flyttas. Stegarna, skall jag säga.

Samma sak med den nya 50 meter långa slingan som viras tätt, tätt runt balkongräcket. Vi hjälps åt, jag och min fru, men ibland är det lättare att på egen hand försöka lirka ur den tvinnade slingan. Men hon är snäll och vill hjälpa till. Men jag är en sur gubbe och väser "Jag gör det själv".

Tinningen pulserar stadigt i en rytm som inte matchar takten vi sätter upp belysningen.

"Fan ta julen", tänker jag där jag halkar omkring på altanen och balanserar på stegar.

Till slut är faktiskt allt på plats. Alla ljusslingor är testade och fungerar. Timers inställda på rätt tid och förlängningssladdar prydligt undanstoppade. Stegar ihopfällda och bilen är återigen parkerad framför garaget.

Mörkret faller och på väg tillbaka från kvällspromenaden med hunden så ser jag vårt hus, upplyst i varma toner, när jag går längs vår gata.

"Satan så vackert det är ändå", säger jag till mig själv och ser fram emot årets mörkaste månader.

Det är ju det som är grejen. Jag är mörkermannen som ändå skapar ljus. År efter år. Meter efter meter. Svordom efter svordom. Min fru är ljusets drottning och jag hennes motvillige kämpe, beväpnad med stegar och svordomar, stridande mot novembermörkret med LED-slingor som vapen.

Nästa år kommer jag fråga om vi verkligen behöver så mycket ljus. Och året efter det. Men jag kommer ändå klättra upp för stegen, riva mig på häcken och trassla med slingor. För någon måste ju se till att mörkret inte vinner och vi gör det bäst tillsammans.

Den europeiska plattformen Exactly.ai lanserar ett alternativ till Midjourney och Stable Diffusion där konstnärer tränar privata AI-modeller enbart på sitt eget material. De behåller alla rättigheter och kan publicera modellen i en butik där andra betalar för att använda den. Plattformen har 150 000 tränade modeller och liknande initiativ pågår hos Bria, som tränar AI på licensierat material och delar intäkterna med skapare.

Quick points:

Quick take: Exactly.ai och Bria är långt ifrån perfekta lösningar, men de är åtminstone ett försök att balansera kreatörers rättigheter mot AI-utvecklingens framfart. Månadsinkomster på 15 600 kronor när ett normalt uppdrag ger 30 000-50 000 kronor visar att ekonomin inte riktigt går ihop ännu. Men skillnaden mellan att bli kopierad utan ersättning och att få betalt för sin stil är ändå betydande. Frågan är om modellen håller när AI-modellerna blir bättre och företagen inte längre behöver konstnärernas godkännande.

Submind är en AI-driven anteckningsapp som positionerar sig som din "andra hjärna" för att hjälpa dig komma ihåg mer och organisera dina tankar privat. Appen låter dig fånga idéer genom röst, text eller media och använder AI för att transkribera ljudinspelningar i realtid på över 36 språk.

Det unika med Submind är att du kan chatta direkt med ditt innehåll, oavsett om det är anteckningar, videos, PDF-filer, YouTube-länkar eller bilder, och få AI:n att analysera och summera informationen åt dig. Verktyget har en rik textredigerare med färger, markeringar och Markdown-stöd, plus en "Thinking Mode" för djupare och mer komplexa frågor.

Submind fokuserar på integritet genom att lagra all data lokalt på din enhet, vilket ger dig full kontroll över din information. Du kan exportera dina sidor och AI-sammanfattningar i flera format som PDF, DOC eller Markdown. Appen finns tillgänglig för Android med en webbversion på väg.

Behöver du hjälp att navigera ett ständigt skiftande AI-landskap?
Micke Quick är konsult med särskilt fokus på AI och arbetsflöden inom reklam- och marknadsföring. Han hjälper dig med insikter, utbildning, och strategi för implementering av AI.

Läs mer på mickequick.se

Fireflies.ai erkände att deras AI-transkriberingstjänst, värderad till en miljard dollar, i början bara bestod av de två grundarna som manuellt ringde in till möten och skrev ner anteckningar.

OpenAI betalade Microsoft över 865 miljoner dollar i intäktsdelning under de första nio månaderna 2025, enligt läckta dokument som också visar att inferenskostnaderna kan överstiga intäkterna.

Meta hävdade att nästan 2 400 nedladdade porrfilmer var för anställdas "personliga bruk" och inte för AI-träning, som svar på en upphovsrättsstämning på 359 miljoner dollar från vuxenfilmsbolag.

Amerikanska senatorer presenterade lagförslaget GUARD Act med stöd från båda partier, som syftar till att förbjuda AI-chattbottar som sällskap för minderåriga och införa nya straff för leverantörer.

Zendesk uppnådde ISO 42001-certifiering för sitt AI-styrningsprogram och blev därmed ett av de första företagen inom kundupplevelse att möta den internationella standarden för AI-hantering.

OpenAI överväger en annonsmodell för ChatGPT enligt CFO Sarah Friar, i syfte att kompensera för de enorma driftskostnaderna och övergå till en vinstdrivande struktur.